今日の予算委員会での私の出番は、予測より少し遅れて午後の３番目になりました。議論したのは、予算案の提出に当たって市長が「予算説明」で語った空き家対策への新たな取り組み方針です。
昨年８月の大綱質疑で私は、「危険建物・迷惑空き家」の６事例を示し、市当局の対応を質しました。その際、２０２３年の民法・空家特措法の改正で市長や自治体の権限が拡大されているのに、財産管理人制度などの活用が十分でないことを指摘。多局連携によって取り組むべきだと主張しました。
その後、担当職員等が現在の業務態勢などを点検して、対応窓口や調査の一元化、マンパワー不足で対応が遅れている事務の外部委託など、改善策ををまとめました。その結果、財産管理人の選任申立などの見通しもでき、それらの経費が予算化されることになったのです。
昨年８月に１１件（指導中２件）だった特定空き家が、現在では２０件（指導中１０件）に増えたという状況変化もあります。また、昨年示した６事例のうち未解決案件については、財産管理人選任の手続き中だとのことです。何はともあれ、大綱質疑での指摘に応えて直ちに行動を起こし、知恵を絞って対応改善策を実現した職員たちを評価したいと思います。