昨日の大綱質疑で議論した４小学校のアスベストは、重層構造体育館の３階教室天井裏にある鉄骨の耐火被覆材。日置荘小では天井点検口の蓋がないまま７年以上、八田荘小では天井ボードが損傷したまま６年以上も放置されていました。これらの部分からアスベスト飛散が発生した可能性もあります。
■校長に知らせた翌日から立入禁止
各校でこのフロアには、学童保育室、理科室・家庭科室など特別教室、多目的ホール、低学年図書室などが設置されています。そして、校長に初めて知らされた翌日（９月１７日）からは、立入禁止になりました。
昨日も書いたように、コロナの影響で夏休み明けの新学期は８月２５日から。文科省ＨＰで「校長への情報伝達」の重要性を説いている日渡教育長に、「児童や職員をアスベストの危険から守るという意識はなかったか？」と質問。私の再度の問いには、「ひとえに私の認識不足だった」としか答えませんでした。
■狡猾な発表シナリオは誰が描いた？
学校アスベストの発見から公表に至る経過を並べ、その間に９月議会での私の発言機会を挿入したら疑念が浮かんできました。つまり、教育長や校長への報告は、決算委員会で東雲公園予定地のアスベスト問題を質した３日後や翌日に行われています。
「学校アスベスト事件が長谷川の耳に入ったら、必ず追及テーマに加えられる」。その懸念は当たっています。「何とか避けて、時間を稼ぎたい」という狡猾な役人の知恵だったのではないでしょうか。さすがに、市当局は否定しましたが、疑いは消え去っていません。
そんなことも含め、アスベスト事案への行政対応の検証を求めたら、永藤市長が「私自身が責任を持って対応する」と答えました。
※続きは、また明日の日記で。