(773)

３日間の「大綱質疑」が始まりました。本来は、初日本会議に提案された議案に対する質疑、つまり「議案質疑」として行う質疑です。ところが堺市議会では、伝統的に質疑対象を議案に限定せずに「市政の大綱についても質すことができる」としているため、「大綱質疑」と言っています。きょうは、公明党、民主党市民連合、共産党、自民党市民クラブの代表が質問に立ちましたが、議案への質疑はありませんでした。なお、私の質疑予定は、２５日（火）の午後です。

前回は「郵政改革」、そして今回は「政権交代」という強風が吹いている総選挙。無所属候補はいったいどのような戦いをしているのか…。様子を確かめるため、高知市に向かい、夕方の街頭演説などを聞いてまわりました。

高知城から伸びる追手筋に立つ「日曜市」には、３００年の歴史があるのだそうです。１.３�qの路上に約５００店がひしめき、多数の市民や観光客が訪れます。朝から各陣営の候補が入り乱れて宣伝活動。要所要所で演説をしながら、混み合った通路に入って声をかける候補者に、店主や買い物客が暖かく応じる風景が見られました。なお、今朝の高知新聞は、自民、民主、無所属の候補が「接戦」だと報じています。

大綱質疑の２日目は、クリエイティブフェニックス（保守系無所属派）、自民党堺市議団（先議会での分裂派）、プロジェクト堺（西村真悟派）、田中丈悦議員までで、私を除いて一巡。続いて、公明党と民主党市民連合の議員が二巡目の質問に立ちました。「発言機会を各議員に公平にする」という言い分を掲げて強行した「議会運営改革」でしたが、前議会より発言者は減り、質疑の状況も低調に見えます。
他方、会議が始まってもなかなか議席に着かない議員が多く、きょうの午後の再開時は３２人でした。５１人の議員のうち１９人が別の用をしているか油を売っていたことになります。実は、大綱質疑初日の２１日午後も同じ３２人で、自民党と公明党の議席での空席が目立ちました。気になってメモしたのですが、公明党のベテラン女性議員２人が議場に入ったのは議長（公明党）が開会を宣してから３２分後と３４分後。また、自民党の元議長に至っては１時間３０分後でした。各党とも総選挙への取り組みで忙しいのかもしれません。かと言って、市議としての本務をなおざりにするのは如何なものでしょうか。
明日は私の質問日。やはり二巡目の共産党、自民党市議団の次に登壇するので、きっと午後になるものと思われます。